Sąd Lekarski w Krakowie w Krakowie odebrał na rok prawo wykonywania zawodu doktorowi n. med. Zbigniewowi Martyce. Ten zakażnik z Dąbrowy Tarnowskiej rozpowszechniał treści dotyczącej pandemii koronawirusa "niezgodne z aktualną wiedzą medyczną”. Antyszczepionkowcy oburzeni.
Reklama
To kolejny lekarz, który stracił czasowo prawo do wykonywania zawodu.
Już w grudniu 2021 r. Polskie Towarzystwo Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych informowało: „Sposób, w jaki dr Martyka powołuje się na piśmiennictwo naukowe, wskazuje na brak umiejętności oceny wartości publikacji i interpretacji wyników badań naukowych. Wynika to zapewne w dużej mierze z braku doświadczenia naukowego, o czym świadczy zerowy w ostatnim ćwierćwieczu dorobek naukowy, który można zweryfikować poprzez analizę PubMed czy Web of Science. W związku z tym przestrzegamy przed poważnym traktowaniem wypowiedzi dr. Martyki, zwłaszcza że mają one charakter obraźliwy wobec innych lekarzy oraz naukowców i mogą stanowić naruszenie zasad etyki. Niewłaściwie interpretowane wnioski wyciągane przez dr. Martykę z badań naukowych i przekazywane opinii publicznej mogą powodować zagrożenie zdrowia i życia osób, które przyjmą je jako wiarygodne…”.
W poniedziałek (19 grudnia) Sąd Lekarski w Krakowie podjął decyzję o odebraniu na rok prawa wykonywania zawodu doktorowi n. med. Zbigniewowi Martyce.
Reklama
Dr. Martyce zarzucono m.in, że kwestionował noszenie maseczek, jako skutecznego sposobu na ograniczanie/zapobieganie transmisji SARS-CoV-2.
We wniosku o ukaranie medyka z Dąbrowy Tarnowskiej znalazło się oskarżenie o: „publiczne propagowanie postaw antyszczepionkowych i antyzdrowotnych oraz głoszenie niepotwierdzonych naukowo poglądów i nieprawdziwych informacji".
Lekarz utrzymywał m.in., że „w przypadku szczepionek na Covid-19 nie mamy jednoznacznych dowodów ich skuteczności, dlatego też każdy bezwzględnie powinien mieć prawo do podjęcia indywidualnej decyzji”. Szczepienia przeciwko koronawirusowi nazywał eksperymentem medycznym na masową skalę.
Reklama
Decyzję krakowskiego sądu lekarskiego pochwalił wybitny krakowski wirusolog pro. Krzysztpf Pyrć: "Wyrazy uznania dla członków Sądu Lekarskiego przy Krakowskiej Okręgowej Izbie Lekarskiej
za odwagę i mądrą decyzję" - napisał.
Z kolei posłanka Anna Maria Siarkowska, jedna z liderek ruchów antyszczepionkowych na Twitterze wyraziła swoje oburzenie:
"Panu Dr. Zbigniewowi Matryce Sąd Lekarski odebrał prawo do wykonywania zawodu na rok. Bo krytykował nieskuteczne metody walki z Covid'19. Skandal? Mało powiedziane. Upolitycznienie i zuchwałość korporacji lekarskich sięgnęły zenitu" - napisała.
