Uniwersytet Jagielloński dołącza do grupy instytucji naukowych protestujących przeciwko zmianom wprowadzanym przez Ministra Edukacji i Nauki Przemysława Czarnka.
Reklama
Na dzisiejszym posiedzeniu Senat UJ jednogłośnie potępił nowe zasady punktacji czasopism naukowych. Władze uczelni uznały, że „zmiany zostały podjęte w sposób nietransparentny i bez oparcia w eksperckiej analizie poziomu naukowego".
Nowe zasady punktacji w nieuzasadniony sposób premiują wydawnictwa, które dotychczas punktowane były nisko lub wcale. Senat UJ pisze:
„Niektóre czasopisma naukowe o lokalnym znaczeniu uzyskały punktację podobną do uznanych czasopism naukowych o znaczeniu międzynarodowym. Wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych nie odzwierciedla więc w pełni znaczenia poszczególnych czasopism naukowych, przyznając niektórym z nich nadmiernie wysoką pozycję, a deprecjonując znaczenie innych czasopism naukowych uznanych w środowisku akademickim."
Reklama
Od kilku tygodni uznani naukowcy alarmują, że nowe zasady mogą promować instytucje przyjazne partii rządzącej, niezależnie od tego, jak wysoki poziom naukowy prezentują. Może to doprowadzić do sytuacji, w której znacznie łatwiej będzie np. o doktorat w prywatnej lub kościelnej uczelni, propagującej poglądy podzielane przez rząd.
Zagrożeń jest więcej:
„Zdaniem członków Senatu UJ, przyjęty z naruszeniem prawa nowy wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych przyczyni się do podważenia ewaluacji dyscyplin naukowych, która ma zostać przeprowadzona w 2022 roku. Może być to podstawą do skarg kierowanych do sądów administracyjnych przeciwko decyzjom o przyznaniu oceny dyscyplinom naukowym reprezentowanym w poszczególnych uczelniach.”
Reklama
Zmiany proponowane przed ministra Czarnka mają działać wstecz. Obejmą publikacje ogłoszone w latach 2019-2020.
Pełen komunikat Senatu UJ dostępny jest tutaj.
